“Gegen die Geschichtspolizei”

By organisator

“Letzte Woche tagten europäische Historiker im französischen Blois auf Einladung des dortigen Bürgermeisters Jack Lang. Er war früher Kultur- und Unterrichtsminister. Am Ende der Konferenz verfassten die Teilnehmer einen “Appell von Blois”, in dem sie sich gegen Einschränkungen ihrer wissenschaftlichen Arbeit wehren. “Freiheit für die Geschichte” fordert der Historiker Pierre Nora, der schon seit Jahren wahrnimmt, dass sowohl durch Gesetze als auch Klagen, zum Beispiel gegen Bücher, die Arbeit seiner Zunft eingeschränkt wird. Oft sind es Minderheitenverbände, die aktiv werden. Manchmal ist es aber auch der Staat, der etwa wie in Frankreich ein “Armenien-Gesetz” oder eines, das Sklaverei als Verbrechen gegen die Menschlichkeit deklariert, erlassen hat. Unterdessen wurde sogar ein Schulcurriculum erlassen, wonach “die positive Rolle, die Frankreich in Übersee spielte”, vermittelt werden soll. Nora spricht von Zensur und “retrospektiver Moralisierung”.

Zu den Unterzeichnern gehört auch der britische Historiker Timothy Garton Ash, der in einem Beitrag im “Guardian” vom 16. Oktober an die Regierungen aller Länder appelliert, den Historikern die freie Debatte zu lassen und nicht zur “Erinnerungspolizei” zu werden. Besonders die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries, die einen europaweiten Gesetzesvorstoß gegen die “Trivialisierung” von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit mit bis zu drei Jahren Gefängnis ahnden will, findet seine harte Kritik. Im Folgenden dokumentieren wir die kurze Erklärung:

“Die Geschichte darf kein Sklave der Aktualität sein noch unter dem Diktat konkurrierender Erinnerung geschrieben werden. In einem freien Staat steht es keiner politischen Autorität zu, die historische Wahrheit zu definieren und die Freiheit der Historiker unter der Androhung von Strafen einzuschränken.

Wir rufen alle Historiker auf, ihre Kräfte in ihren jeweiligen Ländern zu sammeln und unseren Strukturen vergleichbar aufzubauen. Jeder soll unverzüglich diesen Appell unterzeichnen, um die Pläne für Gesetze zum historischen Erinnern aufzuhalten.

Die verantwortlichen Politiker – die für den Erhalt der kollektiven Erinnerung eintreten – rufen wir dazu auf, sich bewusst zu machen, nicht durch das Gesetz und für die Vergangenheit staatliche Wahrheiten aufzustellen, deren juristische Anwendung schwerwiegende Folgen für die Historiker und die intellektuelle Freiheit im Allgemeinen haben.

In einer Demokratie ist die Freiheit der Geschichte die Freiheit aller.”"

Quelle

4 Antworten zu ““Gegen die Geschichtspolizei””

  1. Stalin sagt:

    Wie wärs damit: http://de.indymedia.org/ ? – organisator

  2. Meckerer sagt:

    Frau Zypries will damit nur IHRE persönlich Meinung als Rote JM einbringen, Sie sollte schleunigst in ihrer Justiz in der es gewaltig brodelt für Ordnung sorgen. Man muß nur lesen was Ex-Richter Fahsel LG Stuttgart über die deutsche Justiz bzw. über sich selbst und andere Richter und Staatsanwälte im Frühjahr geschrieben hat, da bleibt einem die Spucke weg. Ex-Verfassungsrichter wie Hoffmann-Riem und Hassemer haben andere Meinungen zum Zucht-§ 130 als es die OMF-Staatsräson vorschreibt…

  3. prausnitzer sagt:

    “Retrospektive Moralisierung” – ein hervorragender Begriff für etwas, das das genaue Gegenteil der Arbeit eines wirklichen Historikers bezeichnet. Nach Ranke geht es in der Geschichtsforschung lediglich darum, “zu sagen wie es eigentlich gewesen war”. Historische Moralisierungen passen nur in die Geisteswelt von Blödrepsen-Doppelnamen-Märchentanten und ihren männlichen Gehilfen in Latzhosen.

  4. “Holocaustleugner” Dirk Zimmermann über seine Motivation at karlsruher//netzwerk sagt:

    [...] > Angesehene Historikerkomission: Gegen die Geschichtspolizei [...]

Einen Kommentar schreiben