GÄHN!! Politisch korrekte Hosenscheißer immer einfallsloser

Bereits zweimal mussten wir (leider) über den Legastheniker-Blog “politisch korrekt” berichten, der es sich zur Aufgabe gemacht hat die aufgeklärte PI-Lesergemeinde immer wieder zu belustigen. Zum einen sorgte er dafür, dass noch mehr normale Leute, die sich beim PK-Lachen befinden auf unsere Seite stoßen, zum anderen haben wir es uns erlaubt die politisch korrekten Muttersöhnchen einmal genauer zu analysieren. Da man in politisch korrekten Kreisen immer weniger zu rechtfertigen hat und über die üblichen Vorwürfe sowieso nur noch gelacht wird, außer vielleicht bei der AntiFa, die auf sinnlose Gedanken abfährt, hat man dort einen neuen “bösen” Feind entdeckt: Das PFS. Hintergrund ist, dass unser innovativer Blog in einem Monat bereits einen höheren Stellenwert als der PK-Hetzblog hat. Selbst sieht man sich größenwahnsinnig (wer war das doch noch gleich…) mit der absoluten Blog-Spitze (PI, was sonst?!) auf einer Ebene, jedoch vergisst man, dass neben AntiFa, C. Roth und den vielen, die sich über PK nur lustig machen wollen, keine Sau Bock auf politisch korrekte Wortverdrehungen hat. Warum auch, sieht man es doch jeden Tag im TV.
Da wir nun natürlich auch zum Gegner avancieren, versucht man es gar nicht erst mit sachlicher Kritik (scheinbar gibt es keine), sondern hetzt nun gegen uns, wie man eben gegen PI hetzt. Nach langem Studium meint PK nun fündig geworden zu sein. Wer jedoch etwas Neues erwartet hatte, der wurde enttäuscht. So wird wie üblich die Nazi-Keule alias “Argumente” für ganz Arme ausgepackt. Wir sollen nun “antisemitisch” sein. Warum weiss man natürlich nicht genau, aber die hilflosen Erklärungsversuche sprechen Bände über die “Intelligenz” der Links”intellektuellen”. So wird versucht eine Positionsbestimmung zu verzerren, indem man entscheidende Aspekte weglässt und verdreht.

Das PFS erklärt jedenfalls unmissverständlich, dass es soch nicht als “prinzipiell antisemitisch” sieht. Vielmehr geht es uns gar nicht um Juden, “Zionismus” oder Israel, es geht lediglich um Teilaspekte der israelischen Politik (Stichwort Ex-Staatspräsident Katzaw, der mehrere Mitarbeiterinnen sexuell belästigte und gar im Amt bleiben wollte, Stichwort Siedlungsbau, Stichwort Kollektivschuld der Deutschen) und natürlich um den “Zentralrat der Juden”. Wir sind davon überzeugt, dass eine Lobbygruppe, die sich ständig in die Innenpolitik, Diskussionen und Debatten einmischt und jedesmal eine dezidiert linke, antideutsche Position vertritt (Koch = Rassist/Ausländerfeind, da er aussprach, dass es kriminelle Ausländer gibt, Oettinger = Nazi-Verharmloser, weil er den früheren Ministerpräsidenten Filbinger zu Recht verteidigt, Mehdorn = antisemmitisch, weil er einer von zig tausenden Gedenkveranstaltungen nicht super aufgeschlossen gegenüberstand und seine Bahnhöfe gerne unpolitisch lassen würde, Hetze gegen Hohmann, Nitzsche, Krause und andere konservative Politiker etc.) nicht zum Völkerverständnis und zur Freundschaft mit Israel, dem Vorposten im Kampf gegen den Islam, beiträgt.

Unsere gesamte Erklärung lautet deshalb:

“JUDENTUM

Das PFS sieht sich nicht als prinzipiell antisemitisch. Allerdings muss Kritik am Verhalten des Zentralrats der Juden in Deutschland sowie auch an bestimmten Aspekten der israelischen Politik erlaubt sein, ohne dass man deswegen als Antisemit dargestellt wird. Antisemit ist nicht, wer Kritik an jüdischen Institutionen übt, sondern wer pauschalisierend von jüdischer Weltverschwörung und jüdischer Hochfinanz redet. Dass beispielsweise der Zentralrat der Juden zu allen innerdeutschen Themen seinen Senf dazugibt und bei Nichterfüllung seiner Forderungen sofort die Nazi-Keule auspackt, ist einzig und allein den Deutschen selbst vorzuwerfen, da diese sich aus Angst vor der besagten Nazi-Keule und dem verinnerlichten Gedanken der immerwährenden deutschen Kollektivschuld nicht trauen, Kritik zu üben, ohne dass diese als Antisemitismus niedergeknüppelt werden würde.”

Sollten dabei Missverständnisse auftreten, so freuen wir uns über Fragen/Anregungen. Unsere Leser können jedenfalls unbesorgt sein: Weder sind wir “Nazis”, noch im kleinsten “antisemitisch”. Wir sind aber unabhängig und kritisieren da, wo Kritik nötig ist.
Die politisch korrekten Armleuchter jedenfalls sollten sich nochmals an dies hier erinnern.